...och jag ska säga dig vem du är.
Åklagarsidan har presenterat sina vittnen till rättegången mot The Pirate Bay. Urvalet ter sig minst sagt konstigt. Bertil Sandgren från Svenska Filminstitutet, Rasmus Ramstad från Svensk Filmindustri, Ludwig Werner som är ordförande på svenska Ifpi. Och som grädde på moset John Kennedy som är högsta hönset på internationella stor-Ifpi!
Givetvis, säger den inte särskilt kritiske, de företräder målägandena. Visst, säger den mer förstående, de måste väl få säga sin version.
Den stora frågan är dock vad tusan de har att tillföra till en rättegång som enligt åtalet mer bör handla om en förståelse av ett tekniskt system, än en gråtvals om förlorade miljoner. Målet mot The Pirate Bay handlar inte om huruvida film- och musikindustrin förlorar pengar på fildelning eller inte (vilket många forskare förövrigt bedömt att de inte gör). Målet handlar däremot om huruvida grabbarna gjort sig skydiga till (medhjälp till) upphovsrättsbrott, något som rent tekniskt är lätt att förklara och motbevisa.
Istället använder man tid och pengar på att sätta ett gäng chefer i vittnesbåset. Chefer som har riktigt dålig koll på vad The Pirate Bay egentligen sysslar med. Det enda de kan tillföra debatten är snyfthistorier och eventuellt några tal de fått dikterade av sina medarbetare.
Det gäller att minnas att det här inte är några tekniska snillen direkt. Istället företräder de en industri som försöker stämma de trevliga grabbarna bakom The Pirate Bay på hundratals miljoner kronor (på riktigt!)
Valet av vittnen visar istället att film- och musikindustrin försöker befästa allvaret i åtalet. "Det här är så viktigt att vi flyger in vår jätteviktiga chef från USA"! Men det säger i sig ingenting om åtalets giltighet, eller vad han kan tänkas tillföra.
En kul touch är att alla film- och musikhöjdarna flankeras av den mutade polisen Jim Keyzer. En fråga att diskutera är huvurida en polis som låtit sig mutas på det vis Jim Keyzer gjort inte också övergett sin polisiära trovärdighet. Det vore i alla fall mina fem cent.
Åklagarsidan har presenterat sina vittnen till rättegången mot The Pirate Bay. Urvalet ter sig minst sagt konstigt. Bertil Sandgren från Svenska Filminstitutet, Rasmus Ramstad från Svensk Filmindustri, Ludwig Werner som är ordförande på svenska Ifpi. Och som grädde på moset John Kennedy som är högsta hönset på internationella stor-Ifpi!
Givetvis, säger den inte särskilt kritiske, de företräder målägandena. Visst, säger den mer förstående, de måste väl få säga sin version.
Den stora frågan är dock vad tusan de har att tillföra till en rättegång som enligt åtalet mer bör handla om en förståelse av ett tekniskt system, än en gråtvals om förlorade miljoner. Målet mot The Pirate Bay handlar inte om huruvida film- och musikindustrin förlorar pengar på fildelning eller inte (vilket många forskare förövrigt bedömt att de inte gör). Målet handlar däremot om huruvida grabbarna gjort sig skydiga till (medhjälp till) upphovsrättsbrott, något som rent tekniskt är lätt att förklara och motbevisa.
Istället använder man tid och pengar på att sätta ett gäng chefer i vittnesbåset. Chefer som har riktigt dålig koll på vad The Pirate Bay egentligen sysslar med. Det enda de kan tillföra debatten är snyfthistorier och eventuellt några tal de fått dikterade av sina medarbetare.
Det gäller att minnas att det här inte är några tekniska snillen direkt. Istället företräder de en industri som försöker stämma de trevliga grabbarna bakom The Pirate Bay på hundratals miljoner kronor (på riktigt!)
Valet av vittnen visar istället att film- och musikindustrin försöker befästa allvaret i åtalet. "Det här är så viktigt att vi flyger in vår jätteviktiga chef från USA"! Men det säger i sig ingenting om åtalets giltighet, eller vad han kan tänkas tillföra.
En kul touch är att alla film- och musikhöjdarna flankeras av den mutade polisen Jim Keyzer. En fråga att diskutera är huvurida en polis som låtit sig mutas på det vis Jim Keyzer gjort inte också övergett sin polisiära trovärdighet. Det vore i alla fall mina fem cent.
Bloggens inlägg (Atom)
Jane