Blogg.öp.fi
Slumpa
Skapa en blogg Logga in

Omg Internets!

Mina försiktiga Ipred-tips

12 april 2009, @ 21:37

Sedan Ipred trädde ikraft har jag fått agera någon form av privat frågelåda, dit folk som känner mig både mycket och lite hört av sig för att kolla läget och hur orolig man egentligen behöver vara som fildelare. Jag tänkte att jag skulle skriva ner mina funderingar här - dels för att slippa upprepa mig så mycket, men också för att det i kommentarerna och i andra bloggar kanske kan föras en diskussion om vad man egentligen bör svara.

(Det här ser jag blir en väldigt utflytande och spretig post, men det får vara så.)

Först och främst försöker jag alltid poängtera att det vore väldigt vanskligt om jag sa antingen bu eller bä. Ingen vet egentligen vad resultatet av Ipred kommer bli, och därför vore det ju förstås dumt om jag sa att man skulle fortsätta tanka precis som vanligt. Det måste i slutändan vara ens eget val.

Däremot är det ungefär lika onödigt att agera paniskt och överdrivet oroligt på grund av ett hot man aldrig mött. Ingen vet hur hårt ansatta vi privatpersoner faktiskt kommer vara på grund av Ipred, och därför är det i mina ögon rätt onödigt att dra på storkanonen redan nu.

Det finns anonymiseringsvarianter, förstås, och där är Ipredator (som förövrigt väntar på att påsken ska blåsa över innan tjänsten släpps officiellt) mitt val. Jag tror väl överlag inte att Ipredator är så otroligt mycket bättre än de andra tjänster som finns, men om jag nu ska välja en anonymiseringstjänst så väljer jag hellre en som drivs av folk jag litar på i vått och torrt. Grabbarna bakom Ipredator är precis de hedersknyfflar de verkar vara, och skulle jag våga anförtro mina barn åt (en del av) dem, så får de gärna hantera min internetuppkoppling.

Jag vill iaf poäntera att jag inte tror på anonymiseringstanken, jag tror inte det är en bra utveckling. Jag tänker inte heller gömma mig, det är det sista jag vill.

Det stora problemet jag ser med Ipred är just att våra internetvanor riskerar att förändras. När vi gömmer oss, gömmer vi oss inte bara för antipiraterna - vi gömmer oss också för oss själva. Internet kräver öppenhet, och ett anonymt internet är också ett trasigt internet. Jag tror det är viktigt att motarbeta självcensuren in i det sista, och därför tror jag inte på att oroa sig i förtid.

Mina standardtips är därför: avvakta, ta det lugnt, men ingen panik - särskilt inte än.

Skriv en kommentar

3 kommentarer 

Mikhas

13 april 2009, 09:35
Sett i sammanhang med ACTA FRA och vissa lagförslag som syftar till allt från avstängning och censurering till bloggövervakning av oliktänkande verkar ju syftet vara att skrämma folk till att just gömma sig och inte konkurrera med de av €U och marknadsmaffian tillhandahållna nyhets och kulturkanalerna.

Risken är ju överhängande om jag vet att allt jag säger och gör på nätet kan vändas emot mig på ett eller annat sätt idag och kanske mest imorgon om någon halv eller helfascist som Berlusconi /Haider skulle få presidentposten i €Us politbyrå med tanke på att alla mina nät och telefonvanor i tillägg till de flesta andra elektroniska görandena registreras och arkiveras.

De flesta kommer nog att vilja vara anonyma tills vi sett omfattningen av marknadsmaffians polisiära befogenheter, kanske mest i utbyte av filer tankar och idéer men öppna i forum och diskussioner. Därför är det hedervärt med varierande "ansikten utåt" som frivilligt eller ofrivilligt och i egenskap av stor sakkunskap agerar öppet....

MaxH

13 april 2009, 10:30
IPREDIA > anonymiseringstjänster
Varför?


som xor skrev i sin blogg:
"Ask not only what your network can do for you, but what you can do for your network."
samt:
"People can use networks to communicate.
But networks propagate by people"

I min mening ger ett IPREDIA lika bra, eller bättre, skydd som en anonymiseringstjänst. I vilket fall känns det som en bättre väg att gå, just för det du skriver; varför ska vi gömma oss?

Men det är ju inget bekymmer att göra båda lösningarna, ett IPREDIA via en anonymiseringstjänst... :)

EricD

13 april 2009, 14:05
Jag tänker så här:
Även om antipirat-byrån kan få mitt namn så hjälper de dem inte speciellt mycket.
En skärmdump eller logg är inte värd mer än ett påstående och eftersom de är part i målet har dessa inget bevisvärde.

(D.v.s bara för att de fått polis-liknande befogenheter betyder inte det att de får polisens trovärdighet i rättssalen.)

Husransakan är en risk förståss, men de skulle inte hitta så mycket hemma hos mig.

Och till sist kan man ju undivika att tanka saker med hög profil så som nya filmer. Ny svensk musik och böcker verkar också vara under bevakning. TV-program har jag t.ex inte hör ett knyst om hittills.

Kommentera

 
Avsändare
Kommentar
 

Spamfilter

Siffran 3 med bokstäver?
Avbryt
/data/marcin/system/user_image

Om mig

Här bloggar Marcin de Kaminski. Jag är medgrundare av såväl Piratbyrån som fildelningsjätten The Pirate Bay. Numera är jag aktiv i den nätpositiva Juliagruppen och forskningsprojektet Cybernormer.

Senaste inlägg

Nu flyttar jag!
Lite framtidsplaner (inkl flytt)
Nytt mindgame: Vem vill/kan/ska/bör bli internetleverantör?
Helgens läs- och lyssnings- och evenemangstips
Träffa Juliagruppen på Internetdagarna!
Lite snabb driftinfo
Arkiv

Senaste kommentarer

Frågor och svar (FAQ) om Ipredator.
av Jag 09.04, 18:44
Snabbkurs till internet!
av Berengar 20.03, 10:27
Här kommer ett fint tal
av Anders 01.03, 01:56

Länkar

@Dekaminski.se (hemsida)
@Dekaminski.Twitter (mikroblogg)
@Eposta mig!
@Marcin.Bloggy (mikroblogg)
@Yo Mstuff! (personlig blogg)
Piratbyrån
The Pirate Bay

Bloggen visad

624765 gånger

Prenumerera

Atom feed Bloggens inlägg (Atom)
Bloggdesign: Steffen Ørsted