DN gör idag en grej om att Antipiratbyrån skickat ut brev till ägare av fildelarsiter för att förmå dem att stänga. DN kallar breven "skarpt formulerade", men i själva verket är det inget annat än hot, hot och hot. Det är väl inte helt orimligt att hotbreven ligger till grund för en del av det jag skrev om häromsistens.
Bloggen Politiksiten skrev redan för några dagar sedan om ett brev trackern SweDVDr hade fått. Det brevet tycks vara identiskt med det som DN publicerat.
Tillbaka till kärnfrågan. Vad vill man med brevet? Slutklämmen sätter verkligen ribban.
Bloggen Politiksiten skrev redan för några dagar sedan om ett brev trackern SweDVDr hade fått. Det brevet tycks vara identiskt med det som DN publicerat.
Tillbaka till kärnfrågan. Vad vill man med brevet? Slutklämmen sätter verkligen ribban.
Om inte er medverkan till intrången har upphört senast den 29:e April 2009, har vi våra huvudmäns uppdrag att vidta rättsliga åtgärder mot er.Med vänliga hälsningar
Svenska Antipiratbyrån
Det finns alldeles för många liknelser med en viss typ av beskyddarverksamhet för att man ska kunna låta det här gå obemärkt förbi. Det här är inget annat än hotbrev.
Den charmiga avslutningen gör att det ligger nära tillhands att publicera de formuleringar som inte tog sig förbi lämplighetsgranskningen: "Gör som vi säger, så slipper du råka ut för en _olycka_...", "det vore ju olyckligt om _något_ hände...".
Antipiratbyrån avslutar dessutom med att hälsa lite lagom vänligt, som för att försäkra mottagaren av brevet om deras rakt igenom goda intentioner. Vad strök man då? "Dö era jävla as, lägg ner er förbannade mongosite, _snälla_?"?
Bloggens inlägg (Atom)
Jörgen L
Men kommer de att vara stängda?
Förutom att TPB-domen var politisk, fullständigt oproportionell, och ev. påverkad av jäv, så pekade den ju också ut hur man ska göra för att INTE bli fälld på samma premisser som TPB:
1. Meddela användarna att det inte är tillåtet att dela skyddat innehåll.
2. Koppla isär trackerfunktionen från sökfunktionen.
3. Låtsas som att det finns möjlighet att ta bort torrents ur indexet. (Varför inte en automatisk funktion som tar bort torrenten i en halvtimma, och sen lägger upp den igen med nytt namn?)
Alltså, för de som inte vill bedriva politik, utan bara vill ha en torrentsite igång så kan det vara läge att implementera dessa punkter just nu.
Skulle gissa att det snart börjar komma upp såna "anpassad till det rådande rättsläget" siter, där uppsåtet inte så enkelt kan "bevisas" som i TPB-fallet.