Blogg.öp.fi
Slumpa
Skapa en blogg Logga in

Omg Internets!

Ny domare till hovrätten, men problemen kvarstår

19 maj 2009, @ 14:41
Svea Hovrätt har utsett den domare som ska leda förhandlingarna när hovrätten tar upp ärendet The Pirate Bay. Tingsrättens domare var ju lite för insyltad i ganska mycket, så här har man väl antagligen kämpat ordentligt med att hitta någon som inte är jävig.

Man lyckades väl sådär, om man ska vara ärlig. Tappert försök, men det räckte inte ända fram. Ulrika Ihrfeldt, som domaren heter, har nämligen varit medlem i samma förening som tingsrättens Tomas Norström - Svenska Föreningen för Upphovsrätt.
...hon var föredragande i Högsta domstolen med inriktning på immaterialrätt och då tyckte hon att det var naturligt att vara medlem i föreningen.
Nu tycker hon att man kan se bortom det eftersom hon inte betalt medlemsavgift på flera år. Samtidigt visar det ändå på att hon _varit_ involverad, vilket torde kunna vara problematiskt - åsikter förändras inte hursomhelst. Ett tidigare medlemskap kan färga såväl hennes inställning i rätten, som den övriga rättens inställning till henne som förhandlingsledare.

(Jag skulle här vilja säga samma sak till alla de politiska förbund som håvar in bidragspengar på mina insomnade medlemskap.)

Det hela är väldigt fascinerande. Här ska man avgöra ett stort och högprofilerat rättsfall, som följs av en bred allmänhet, som antagligen kan komma att bli såväl prejudicerande som i övrigt rättsgrundande, och som oavsett dom kommer sända svallvågor över precis hela världen. Det är så otroligt fascinerande att det största problemet tycks vara att hitta en opartisk domare.
Skriv en kommentar

8 kommentarer 

Smartskaft

19 maj 2009, 15:56
Vad jag förstår är det hovrätten som ska ta ställning till jävsfrågan. En av Ihrfeldts uppgifter blir nu alltså att avgöra om det kan ses som jäv att vara med i SFU och sedan döma TPB. Spännande upplägg måste jag säga.

Konstitutionsdomstol - NU!

19 maj 2009, 16:34
Ulrika Ihrfeldt lämnade SFU för flera år sedan enligt egen uppgift. Jaha, var det för att hon i stället då i hemlighet gick med i Piratbyrån? Hovrättsrådet Ihrfeldt är uppenbarligen lika okunnig som rådman Tomas Norström om att jäv inte måste konstateras föreligga. Det räcker med blotta misstanken att jäv föreligger så ska ifrågavarande domare lämna uppdraget. Bums och utan en massa bortförklaringar! Såvida man fortfarande vill hävda att vi lever i en rättsstat vill säga ....

Markus Nilsson

19 maj 2009, 16:35
Hittade http://resume.se/nyheter/2005/02/23/hd-tar-upp-alfonsmalet-mot-/ från den 23 februari 2005, där Ulrika Ihrfeldt dömde i ett upphovsrättsmål. Tydligen gillade inte författaren bakom Alfons att Pipirull använde Alfonsböckerna för satir. Är det någon som vet hur det gick i det målet?

Pettson

19 maj 2009, 17:46
Alltså ett sådan här stor fall som troligt viss är ett i sitt slag detta år hundrade
Och ändå är det svåraste att hiita en opartisk domare
Får ärligt talat så lyckas man helt enkelt inte pricka in 2 opartisk domare i 2000-talets stårtsta fall utan moraliska och politiska påtrckningar

Pettson

19 maj 2009, 17:46
Alltså ett sådan här stor fall som troligt viss är ett i sitt slag detta år hundrade
Och ändå är det svåraste att hiita en opartisk domare
Får ärligt talat så lyckas man helt enkelt inte pricka in 2 opartisk domare i 2000-talets stårtsta fall utan moraliska och politiska påtrckningar

Globetrotter

19 maj 2009, 17:47
Man ska nog inte döma domaren innan man vet hur hon egentligen agerade i den där föreningen.

Eftersom Norström till och med satt i styrelsen måste man ju anse honom jävig i allra högsta grad.

Att bara ha varit medlem anser jag inte är jävsframkallande, i synnerhet som man inte vet riktigt anledningarna till medlemskapet.

Martin L

19 maj 2009, 19:10
Ja, man anar "Ugglor i mossen" så fort det gäller TPB,IPRED,Datalagring,ACTA,APB mm.
Konspirationsteorierna börjar snurra i huvudet på mig.
Ihrfelt bor väl på Lidingö inte så långt från en viss Herr Pontèn?( Kottla resp: Killinge).
Är det helt osannolikt att de inte skulle kunna känna varandra genom div: olika aktiviteter i området.OK, det är bara spekulationer.
Men jag säger som Reefat El Sayed en gång sa.
"Jag tror här ligger en gravad hund".
Sen så har vi ju på samma ad.en G Ihrfeldt.
Kammarrättsråd. Undra vad denne har för inställning?

Shaun

19 maj 2009, 19:11

Hon kan ju, när hon började bli mer specialinriktad på immaterialrätt, sökt medlemskap i SFU och sedan märkt att det var mer av en intresseförening och valt att skita i den.

Jag vet inte hur hovrättsdomare väljs/tillsätts, men jag tror det skulle vara där man kan se eventuellt oriktigt förfarande. Några oberoende borde ha viss insyn?
Annars tror jag hon är ok. Så ok som det går. I HD sitter folk som är, eller har varit, med i SFU också. Dom kan man inte gärna begära utbytta, och det är ju där det kommer avgöras.

Rätt kommer bli rätt

Kommentera

 
Avsändare
Kommentar
 

Spamfilter

Siffran 7 med bokstäver?
Avbryt
/data/marcin/system/user_image

Om mig

Här bloggar Marcin de Kaminski. Jag är medgrundare av såväl Piratbyrån som fildelningsjätten The Pirate Bay. Numera är jag aktiv i den nätpositiva Juliagruppen och forskningsprojektet Cybernormer.

Senaste inlägg

Nu flyttar jag!
Lite framtidsplaner (inkl flytt)
Nytt mindgame: Vem vill/kan/ska/bör bli internetleverantör?
Helgens läs- och lyssnings- och evenemangstips
Träffa Juliagruppen på Internetdagarna!
Lite snabb driftinfo
Arkiv

Senaste kommentarer

Frågor och svar (FAQ) om Ipredator.
av Jag 09.04, 18:44
Snabbkurs till internet!
av Berengar 20.03, 10:27
Här kommer ett fint tal
av Anders 01.03, 01:56

Länkar

@Dekaminski.se (hemsida)
@Dekaminski.Twitter (mikroblogg)
@Eposta mig!
@Marcin.Bloggy (mikroblogg)
@Yo Mstuff! (personlig blogg)
Piratbyrån
The Pirate Bay

Bloggen visad

645529 gånger

Prenumerera

Atom feed Bloggens inlägg (Atom)
Bloggdesign: Steffen Ørsted