Tydligen kom Svea Hovrätt idag fram till att tingsrättsdomare Tomas Norström inte var jävig i rättegången mot The Pirate Bay. Trots att han hängde, umgicks och vänslades med målsägarsidans advokater. Argument? Han gjorde det i en förening som företräder lagliga föreskrifter.

Det här är otroligt problematiskt. I mina ögon framförallt av samma huvudanledning som Ipred-åtalet, som ju också gick mot internet idag.

Om Svea Hovrätt, som representant för rättsväsendet och i förlängningen vår demokrati, visar att någon som dömer rättsliga tvister och därigenom brukar rättslig makt får bedra, ljuga och undanhålla viktig informattion - och dessutom får liera sig med den ena sidans företrädare - utan att betraktas som jävig, då har vi problem

Framförallt har vi, och med vi menar jag vi som i samhället, då godkänt ett totalt rättshaveri. Det är riktigt, riktigt, illa.