Aftonbladet publicerar idag en artikel med titeln "Nu anställer han sig själv - 188000 kr/mån i assistentersättning", som berättar att Rick Falkvinge som jag tidigare skrivit planerar att anställa sig själv för EU-pengar. I artikeln står att läsa att:
Dels saknar Piratpartiet sina väljares mandat att anställa en person, må så vara partiledaren, för pengar de får via EU-parlamentet. Jag, och många med mig har röstat på Piratpartiet för att de ska föra en internetvänlig politik i EU-parlamentet - _inte_ för att de ska få stålar för att bygga upp en fungerande partistruktur på hemmaplan.
Vill man ha pengar till nationellt byggande föreslår jag att man hittar det någon annanstans. Det är väl dessutom inte så att Falkvinge startat Piratpartiet för att bygga en stabil inkomstbas för framtiden? Lite mer idealism hade jag nog hoppats på.
Dels saknas den interna debatten om partiets EU-satsning, såväl grupptillhörighet som ekonomisk plan. Må så vara att jag inte är medlem i Piratpartiet, men partibubblan pyser. Just nu pyser den något enormt. Man talar om bristande interndemokrati och beslutsvägar som finns formaliserade men i själva verket inte existerar.
Jag kommer skriva mer om det här inom kort, eftersom jag tycker att det är riktigt problematiskt att ett hedervärt parti som Piratpartiet - som dessutom har sjukt många vettiga medlemmar - saknar en fungerande demokratisk beslutsgång. Enligt vad jag hört upplever många medlemmar att alla viktiga beslut ändå tas av några få priviligierade, som med Orwellianska ord (populärt i piratkretsar) således är mer jämlika än den stora massan.
Falkvinge, som på sistone levt på bidrag från Piratpartiets sympatisörer, räknar nu med att arbeta som assistent i Sverige åt Christian Engström:Jag vill gärna knyta an till mina tidigare inlägg och poängtera det problematiska i detta. Mina två huvudargument:– Det är ett sätt att lösa min personliga försörjning. Rent formellt skulle det heta att jag är assistent, men det jag skulle göra är att leda partiet.
Dels saknar Piratpartiet sina väljares mandat att anställa en person, må så vara partiledaren, för pengar de får via EU-parlamentet. Jag, och många med mig har röstat på Piratpartiet för att de ska föra en internetvänlig politik i EU-parlamentet - _inte_ för att de ska få stålar för att bygga upp en fungerande partistruktur på hemmaplan.
Vill man ha pengar till nationellt byggande föreslår jag att man hittar det någon annanstans. Det är väl dessutom inte så att Falkvinge startat Piratpartiet för att bygga en stabil inkomstbas för framtiden? Lite mer idealism hade jag nog hoppats på.
Dels saknas den interna debatten om partiets EU-satsning, såväl grupptillhörighet som ekonomisk plan. Må så vara att jag inte är medlem i Piratpartiet, men partibubblan pyser. Just nu pyser den något enormt. Man talar om bristande interndemokrati och beslutsvägar som finns formaliserade men i själva verket inte existerar.
Jag kommer skriva mer om det här inom kort, eftersom jag tycker att det är riktigt problematiskt att ett hedervärt parti som Piratpartiet - som dessutom har sjukt många vettiga medlemmar - saknar en fungerande demokratisk beslutsgång. Enligt vad jag hört upplever många medlemmar att alla viktiga beslut ändå tas av några få priviligierade, som med Orwellianska ord (populärt i piratkretsar) således är mer jämlika än den stora massan.
Klas