Nyheten om försäljningen av The Pirate Bay har under förmiddagen exploderat. Inte så konstigt kanske, men det är också mycket onödig oro som just nu skapar onödiga rykten runt om på nätet.
Det viktiga nu är att hålla huvudet kallt. The Pirate Bay har stått upp för viktiga nätideal under många år, och det vore dumt att tro att de på något sätt sålt ut sig. Här är några viktiga pressklipp som jag tycker man kan gå efter, när man läser och diskuterar frågan.
Till att börja med. Ingen har sålt ut något. Idg citerar någon som menar att försäljningen visar att "piraterna bara var pengahungriga kapitalister". Riktigt så är det ju inte, Peter Sunde säger till DN att det i avtalet ingår att alla köpepengar går tlil en fond som sedan ska användas för att finansiera nätpolitiska projekt.
Just fonden är en intressant del av debatten, för det gör att hela prylen med att exempelvis Antipiratbyrån ställer sig positiva till köpet ter sig väldigt, väldigt märklig . Köpet innebär ju, och här citerar jag Gottfrid Swartholm Varg från en IRC-diskussion om det här, att "det precis byggts upp en fond som är mer ekonomiskt stark och stabil än något vår del av internet sett, och som är helt dedikerad att fortsätta i The Pirate Bays fotspår". Idealen finns kvar och är intakta.
Vidare kommer funktionaliteten på siten antagligen inte påverkas nämnvärt. I alla fall inte i en negativ riktning. Mitt antagande bygger jag på att varumärket tydligen är värt väldigt mycket pengar för köparna. Sabbar de på något sätt varumärket är det plötsligt värdelöst.
Att man säger att man planerar att skilja huvudsidan med själva trackerfunktionen är inte samma sak som att några torrents kommer tas bort. Istället är det i mina ögon en rimlig förändring, med tanke på att en av åtalets huvudpunkter var att man genom att tillhandahålla en paketlösning hade ett tydligare uppsåt.
Å andra sidan, vi som har jobbat med Piratbyrån och The Pirate Bay har hela tiden envist försökt förklara vikten av att det startas fler liknande tjänster. Det är ruskigt osäkert - och dessutom ovärdigt internet - att centralisera all funktionalitet till en jättetjänst. Även om jag inte tror att den här försäljningen varken innebär någon enorm funktionell förändring eller i förlängningen någon imageförlust så vore det ju inte alls dåligt om självverksamheten kring fildelningsnätverk och -tekniker fick sig en boost på grund av det här.
Dessutom, som slutkläm kan man ju bara nämna att det är intressant hur Ifpi nu tar i med hårdhandskarna, igen. Att som deras vd säga att skulden kommer inkasseras under hela grabbarnas livstid är i mina ögon rätt osmakligt. Det innebär ju kortfattat att det finns två saker man inte kommer undan här i världen - och det är Ifpi... och döden.
Gottfrid kommenterar förresten det sistnämnda med att Ifpi ändå inte kommer få några pengar. Han uppskattar nämligen såväl Ifpis som deras uppdragsgivares livstid till betydligt kortare än någon av de dömdas. Hans gissning är ytterligare max några år, kanske fem.
Update: Missa inte Tomas Wennströms otroligt informativa och trevliga intervju med Peter Sunde på Whats Next!
Det viktiga nu är att hålla huvudet kallt. The Pirate Bay har stått upp för viktiga nätideal under många år, och det vore dumt att tro att de på något sätt sålt ut sig. Här är några viktiga pressklipp som jag tycker man kan gå efter, när man läser och diskuterar frågan.
Till att börja med. Ingen har sålt ut något. Idg citerar någon som menar att försäljningen visar att "piraterna bara var pengahungriga kapitalister". Riktigt så är det ju inte, Peter Sunde säger till DN att det i avtalet ingår att alla köpepengar går tlil en fond som sedan ska användas för att finansiera nätpolitiska projekt.
Just fonden är en intressant del av debatten, för det gör att hela prylen med att exempelvis Antipiratbyrån ställer sig positiva till köpet ter sig väldigt, väldigt märklig . Köpet innebär ju, och här citerar jag Gottfrid Swartholm Varg från en IRC-diskussion om det här, att "det precis byggts upp en fond som är mer ekonomiskt stark och stabil än något vår del av internet sett, och som är helt dedikerad att fortsätta i The Pirate Bays fotspår". Idealen finns kvar och är intakta.
Vidare kommer funktionaliteten på siten antagligen inte påverkas nämnvärt. I alla fall inte i en negativ riktning. Mitt antagande bygger jag på att varumärket tydligen är värt väldigt mycket pengar för köparna. Sabbar de på något sätt varumärket är det plötsligt värdelöst.
Att man säger att man planerar att skilja huvudsidan med själva trackerfunktionen är inte samma sak som att några torrents kommer tas bort. Istället är det i mina ögon en rimlig förändring, med tanke på att en av åtalets huvudpunkter var att man genom att tillhandahålla en paketlösning hade ett tydligare uppsåt.
Å andra sidan, vi som har jobbat med Piratbyrån och The Pirate Bay har hela tiden envist försökt förklara vikten av att det startas fler liknande tjänster. Det är ruskigt osäkert - och dessutom ovärdigt internet - att centralisera all funktionalitet till en jättetjänst. Även om jag inte tror att den här försäljningen varken innebär någon enorm funktionell förändring eller i förlängningen någon imageförlust så vore det ju inte alls dåligt om självverksamheten kring fildelningsnätverk och -tekniker fick sig en boost på grund av det här.
Dessutom, som slutkläm kan man ju bara nämna att det är intressant hur Ifpi nu tar i med hårdhandskarna, igen. Att som deras vd säga att skulden kommer inkasseras under hela grabbarnas livstid är i mina ögon rätt osmakligt. Det innebär ju kortfattat att det finns två saker man inte kommer undan här i världen - och det är Ifpi... och döden.
Gottfrid kommenterar förresten det sistnämnda med att Ifpi ändå inte kommer få några pengar. Han uppskattar nämligen såväl Ifpis som deras uppdragsgivares livstid till betydligt kortare än någon av de dömdas. Hans gissning är ytterligare max några år, kanske fem.
Update: Missa inte Tomas Wennströms otroligt informativa och trevliga intervju med Peter Sunde på Whats Next!
Svålen
Och jag tror varken Pepsi eller Nike skulle sälja sitt varumärke för fjuttiga 60 miljoner.
Helt klart att GGF har passat på och uttnyttjat killarnas språngsmål för att billigt köpa sig en stadig plattform att stå på.
Jag menar, de får exakt 30 miljoner kontanter vilket dom är skyldiga ensålänge enligt tingsrätten, och ytterligare 30 miljoner i värdepapper som inte ens är en säker investering.
Jag gillar idén och initiativet, men hade hellre sätt att de skapat en torrentsite från grunden ihop med bredbandsleverantörerna.