Blogg.öp.fi
Slumpa
Skapa en blogg Logga in

Omg Internets!

Om The Pirate Bay-försäljningen: Kommentarer och förtydliganden

30 juni 2009, @ 16:17
Nyheten om försäljningen av The Pirate Bay har under förmiddagen exploderat. Inte så konstigt kanske, men det är också mycket onödig oro som just nu skapar onödiga rykten runt om på nätet.

Det viktiga nu är att hålla huvudet kallt. The Pirate Bay har stått upp för viktiga nätideal under många år, och det vore dumt att tro att de på något sätt sålt ut sig. Här är några viktiga pressklipp som jag tycker man kan gå efter, när man läser och diskuterar frågan.

Till att börja med. Ingen har sålt ut något. Idg citerar någon som menar att försäljningen visar att "piraterna bara var pengahungriga kapitalister". Riktigt så är det ju inte, Peter Sunde säger till DN att det i avtalet ingår att alla köpepengar går tlil en fond som sedan ska användas för att finansiera nätpolitiska projekt.

Just fonden är en intressant del av debatten, för det gör att hela prylen med att exempelvis Antipiratbyrån ställer sig positiva till köpet ter sig väldigt, väldigt märklig . Köpet innebär ju, och här citerar jag Gottfrid Swartholm Varg från en IRC-diskussion om det här, att "det precis byggts upp en fond som är mer ekonomiskt stark och stabil än något vår del av internet sett, och som är helt dedikerad att fortsätta i The Pirate Bays fotspår". Idealen finns kvar och är intakta.

Vidare kommer funktionaliteten på siten antagligen inte påverkas nämnvärt. I alla fall inte i en negativ riktning. Mitt antagande bygger jag på att varumärket tydligen är värt väldigt mycket pengar för köparna. Sabbar de på något sätt varumärket är det plötsligt värdelöst.

Att man säger att man planerar att skilja huvudsidan med själva trackerfunktionen är inte samma sak som att några torrents kommer tas bort. Istället är det i mina ögon en rimlig förändring, med tanke på att en av åtalets huvudpunkter var att man genom att tillhandahålla en paketlösning hade ett tydligare uppsåt.

Å andra sidan, vi som har jobbat med Piratbyrån och The Pirate Bay har hela tiden envist försökt förklara vikten av att det startas fler liknande tjänster. Det är ruskigt osäkert - och dessutom ovärdigt internet - att centralisera all funktionalitet till en jättetjänst. Även om jag inte tror att den här försäljningen varken innebär någon enorm funktionell förändring eller i förlängningen någon imageförlust så vore det ju inte alls dåligt om självverksamheten kring fildelningsnätverk och -tekniker fick sig en boost på grund av det här.

Dessutom, som slutkläm kan man ju bara nämna att det är intressant hur Ifpi nu tar i med hårdhandskarna, igen. Att som deras vd säga att skulden kommer inkasseras under hela grabbarnas livstid är i mina ögon rätt osmakligt. Det innebär ju kortfattat att det finns två saker man inte kommer undan här i världen - och det är Ifpi... och döden.

Gottfrid kommenterar förresten det sistnämnda med att Ifpi ändå inte kommer få några pengar. Han uppskattar nämligen såväl Ifpis som deras uppdragsgivares livstid till betydligt kortare än någon av de dömdas. Hans gissning är ytterligare max några år, kanske fem.

Update: Missa inte Tomas Wennströms otroligt informativa och trevliga intervju med Peter Sunde på Whats Next!
Skriv en kommentar

10 kommentarer 

Svålen

30 juni 2009, 18:30
Det är en sak som irreterar mig dock, då Pirate Bay är lika starkt varumärke som Pespi och Nike tillsammans. ( gick efter antal träffar google )

Och jag tror varken Pepsi eller Nike skulle sälja sitt varumärke för fjuttiga 60 miljoner.

Helt klart att GGF har passat på och uttnyttjat killarnas språngsmål för att billigt köpa sig en stadig plattform att stå på.

Jag menar, de får exakt 30 miljoner kontanter vilket dom är skyldiga ensålänge enligt tingsrätten, och ytterligare 30 miljoner i värdepapper som inte ens är en säker investering.

Jag gillar idén och initiativet, men hade hellre sätt att de skapat en torrentsite från grunden ihop med bredbandsleverantörerna.

Nicelander

30 juni 2009, 18:42
En nyhet som var överaskande och till det negativa kan jag säga.

Fredrik

30 juni 2009, 19:03
Vad är det för viktiga ideal de stått upp för?

EnRIz

30 juni 2009, 20:04
Vad innebär detta för siten funktionsmässigt?
Kommer vem som helst fortfarande kunna ladda upp vilka torrents som helst eller lär man vänta tills filmbolagen/skivbolagen/whatever laddar upp det de vill?

Joel

30 juni 2009, 20:28
Vad har maffians krav på tre av grabbarna med summan som TPB säljs för att göra? Läste du ens det Marcin skrivit?

såpa

30 juni 2009, 20:36
Undrar lite vad Hans Pandeya är för en typ, realtids artikel i ämnet är inte särskilt upplyftande men sättet den är skriven på är ju inte jätte seriöst heller...

http://www.realtid.se/ArticlePages/200906/30/20090630101501_Realtid980/20090630101501_Realtid980.dbp.asp

Juristen

30 juni 2009, 22:04
Det finns flera omständigheter som talar för att folket bakom GGF använder TPP-varumärket för att berika sig själva på ett högst tveksamt sätt. I förra veckan stoppades handeln med GGF:s aktier pga misstänkt insiderhandel.

Jag har skrivit mer om dess funderingar på min blogg: http://juristensfunderingar.blogspot.com/

alism

01 juli 2009, 20:52
det var ett satans gnäll över hur lite penga som man lyckades krama ur köparen, tänk istället på vad sextio mille kan göra för framtida entreprenösskap i riktning mot ett hlet fritt internet. ge fan i att gnälla så mycket på allt och alla, om du inte uppskattar det som sker, försök göra nåt åt det istället.

och nej, kritik om mitt språk utan versaler kommer inte bemötas, ett språk med gemener är ett språk det med, var glad för att jag kommaterar i alla fall :P

Scary Devil Monastery

03 juli 2009, 15:04
60 miljoner må vara billigt som varumärke sett, men är det någon som uppskattat exakt vad de gjort?

(1)30 miljoner i reda pengar (räcka fingret åt ifpi med orden "Ta en god titt på era 'skadeståndspengar'. Och nu lägger vi flisen på ett säkert ställe. Ha ett trevligt magknip.").
(2)Säljer vad som egentligen är ett domännamn med open-source vara och såvitt jag vet _inga_ egentliga tillgångar av värde(!) för den summan (Driver alltså hejdlöst med kommersiell upphovsrätt).
(3)Påpekar mycket noggrannt att pengarna går till en fond för "diverse internetprojekt". Söta mardrömar, Herr Pontén.
Hela soppan är som en ovanligt utsökt "FY very Much. Polite as always(again)."

fail

31 juli 2009, 10:25
det skall mycket till för att dom ska få dom där pengarna...och i vilket fall som helst så fort GGF står som ägare försvinner garanterat alla torrents, annars blir dom stämda sönder och samman. och nej det kommer inte gå att ladda upp eller ner nått, eftersom det i sverige nu bevisligen är olagligt. så vad dom ska med "varumärket" till är obegripligt. har man tur så är det nån god samarit som har en backup av tpb och lägger upp den under nytt namn.

Kommentera

 
Avsändare
Kommentar
 

Spamfilter

Siffran 5 med bokstäver?
Avbryt
/data/marcin/system/user_image

Om mig

Här bloggar Marcin de Kaminski. Jag är medgrundare av såväl Piratbyrån som fildelningsjätten The Pirate Bay. Numera är jag aktiv i den nätpositiva Juliagruppen och forskningsprojektet Cybernormer.

Senaste inlägg

Nu flyttar jag!
Lite framtidsplaner (inkl flytt)
Nytt mindgame: Vem vill/kan/ska/bör bli internetleverantör?
Helgens läs- och lyssnings- och evenemangstips
Träffa Juliagruppen på Internetdagarna!
Lite snabb driftinfo
Arkiv

Senaste kommentarer

Här kommer ett fint tal
av Anders 01.03, 01:56
The Pirate Bay nere på grund av strömbrist
av Jonas 08.11, 00:21
Träffa Juliagruppen på Internetdagarna!
av Josip 03.11, 21:20

Länkar

@Dekaminski.se (hemsida)
@Dekaminski.Twitter (mikroblogg)
@Eposta mig!
@Marcin.Bloggy (mikroblogg)
@Yo Mstuff! (personlig blogg)
Piratbyrån
The Pirate Bay

Bloggen visad

538544 gånger

Prenumerera

Atom feed Bloggens inlägg (Atom)
Bloggdesign: Steffen Ørsted